ملخص معيار ISA 701: الإبلاغ عن أمور التدقيق الرئيسية في تقرير المدقق المستقل
ISA 701 – Communicating Key Audit Matters in the Independent Auditor’s Report
يُعد المعيار الدولي للتدقيق 701 نقطة تحول في مجال إعداد تقارير التدقيق، حيث يهدف إلى تعزيز القيمة الاتصالية لتقرير المدقق من خلال توفير مزيد من الشفافية حول عملية التدقيق التي تم إجراؤها.
نطاق التطبيق:
يُطبق هذا المعيار على عمليات تدقيق مجموعة كاملة من البيانات المالية ذات الغرض العام للمنشآت المدرجة. كما يمكن تطبيقه طوعًا على المنشآت الأخرى أو عندما يُطلب ذلك بموجب القانون أو اللوائح.
تعريف أمور التدقيق الرئيسية:
أمور التدقيق الرئيسية هي تلك الأمور التي كانت، وفقًا للحكم المهني للمدقق، الأكثر أهمية في تدقيق البيانات المالية للفترة الحالية. يتم اختيارها من الأمور التي تم إبلاغها للمكلفين بالحوكمة.
عملية تحديد أمور التدقيق الرئيسية:
1. تحديد الأمور التي تطلبت اهتمامًا كبيرًا من المدقق أثناء التدقيق.
2. من بين هذه الأمور، تحديد تلك الأكثر أهمية في تدقيق البيانات المالية للفترة الحالية.
العوامل التي يجب مراعاتها عند تحديد أمور التدقيق الرئيسية:
– مجالات المخاطر المرتفعة للأخطاء الجوهرية أو المخاطر الهامة المحددة.
– الأحكام المهمة للمدقق المتعلقة بمجالات في البيانات المالية تتضمن أحكامًا مهمة للإدارة.
– تأثير الأحداث أو المعاملات الهامة التي وقعت خلال الفترة على التدقيق.
وصف أمور التدقيق الرئيسية في تقرير المدقق:
يجب أن يتضمن وصف كل أمر من أمور التدقيق الرئيسية:
– لماذا اعتُبر الأمر من بين الأمور الأكثر أهمية في التدقيق.
– كيف تم التعامل مع الأمر في التدقيق.
– إشارة إلى الإفصاحات ذات الصلة في البيانات المالية، إن وجدت.
يجب على المدقق وصف كل أمر من أمور التدقيق الرئيسية باستخدام عنوان فرعي مناسب في قسم منفصل من تقرير المدقق تحت عنوان “أمور التدقيق الرئيسية”.
العلاقة مع أنواع الرأي الأخرى:
– لا يعفي الإبلاغ عن أمور التدقيق الرئيسية المدقق من إبداء رأي معدل عند الضرورة.
– لا ينبغي أن يكون الإبلاغ عن أمر ما كأمر تدقيق رئيسي بديلاً عن الإفصاحات في البيانات المالية.
الظروف التي قد لا يتم فيها الإبلاغ عن أمر تدقيق رئيسي:
– عندما يحظر القانون أو اللوائح الإفصاح العلني عن الأمر.
– في ظروف نادرة للغاية، عندما يحدد المدقق أن الأمر لا ينبغي الإبلاغ عنه لأن النتائج العكسية للقيام بذلك من المتوقع بشكل معقول أن تفوق فوائد المصلحة العامة.
التواصل مع المكلفين بالحوكمة:
يجب على المدقق التواصل مع المكلفين بالحوكمة بشأن:
– الأمور التي قرر المدقق أنها أمور تدقيق رئيسية.
– الأمور التي تطلبت اهتمامًا كبيرًا من المدقق ولكن تم تحديد أنها ليست أمور تدقيق رئيسية، إن وجدت.
التوثيق:
يجب على المدقق توثيق:
– الأمور التي تطلبت اهتمامًا كبيرًا من المدقق وأساس تحديد ما إذا كان كل من هذه الأمور هو أمر تدقيق رئيسي أم لا.
– الأساس المنطقي لتحديد المدقق بعدم وجود أمور تدقيق رئيسية للإبلاغ عنها في تقرير المدقق، إن وجد.
– الأساس المنطقي لتحديد المدقق عدم الإبلاغ في تقرير المدقق عن أمر تم تحديده على أنه أمر تدقيق رئيسي.
أهمية المعيار:
1. تعزيز الشفافية: يوفر المعيار رؤى قيمة لمستخدمي البيانات المالية حول الجوانب الأكثر تحديًا وأهمية في التدقيق.
2. تحسين جودة التدقيق: قد يؤدي التركيز على أمور التدقيق الرئيسية إلى زيادة الاهتمام المهني للمدققين في هذه المجالات.
3. تعزيز التواصل: يشجع المعيار على مزيد من الحوار بين المدقق والمكلفين بالحوكمة.
4. زيادة قيمة تقرير المدقق: يجعل التقرير أكثر ملاءمة وفائدة لمستخدمي البيانات المالية.
تحديات التطبيق:
– ضمان أن وصف أمور التدقيق الرئيسية لا يوفر معلومات أصلية عن المنشأة.
– تحقيق التوازن بين الشفافية والحفاظ على سرية معلومات المنشأة.
– تجنب استخدام لغة نمطية وضمان أن كل وصف يعكس الظروف الخاصة للمنشأة.
الخاتمة:
يمثل المعيار الدولي للتدقيق 701 خطوة مهمة نحو تعزيز قيمة وأهمية تقارير التدقيق. من خلال توفير معلومات أكثر شفافية وملاءمة حول عملية التدقيق، يساهم هذا المعيار في تعزيز ثقة المستثمرين وأصحاب المصلحة الآخرين في التقارير المالية. ومع ذلك، يتطلب التطبيق الفعال للمعيار حكمًا مهنيًا دقيقًا وتوازنًا بين توفير معلومات مفيدة والحفاظ على سرية المعلومات الحساسة للمنشأة.
