ملخص معيار ISA 540: تدقيق التقديرات المحاسبية والإفصاحات ذات العلاقة
ISA 540 (Revised) – Auditing Accounting Estimates and Related Disclosures
يتناول هذا المعيار مسؤوليات المدقق المتعلقة بالتقديرات المحاسبية وما يرتبط بها من إفصاحات في عملية تدقيق البيانات المالية. يشمل متطلبات وإرشادات تشير إلى كيفية تطبيق معايير التدقيق الدولية الأخرى، خاصة فيما يتعلق بالتقديرات المحاسبية.
النقاط الرئيسية:
1. طبيعة التقديرات المحاسبية:
– تتسم بعدم التأكد في القياس.
– تتأثر بالتعقيد والذاتية وعوامل أخرى للمخاطر الملازمة.
– تتطلب استخدام الحكم من قبل الإدارة.
2. أهداف المدقق:
– الحصول على أدلة تدقيق كافية ومناسبة حول معقولية التقديرات المحاسبية والإفصاحات ذات الصلة.
– تكوين استنتاج حول ما إذا كانت التقديرات المحاسبية والإفصاحات معقولة في سياق إطار التقارير المالية المطبق.
3. إجراءات تقييم المخاطر:
– فهم المنشأة وبيئتها، بما في ذلك الرقابة الداخلية المتعلقة بالتقديرات المحاسبية.
– تقييم درجة عدم التأكد في التقدير.
– فهم مدى تعقيد وذاتية وتأثير العوامل الأخرى على التقديرات.
4. تحديد وتقييم مخاطر الأخطاء الجوهرية:
– تقييم المخاطر الملازمة ومخاطر الرقابة بشكل منفصل.
– مراعاة درجة تأثر التقدير بعدم التأكد والتعقيد والذاتية.
5. الاستجابات لمخاطر الأخطاء الجوهرية المقيمة:
– الحصول على أدلة تدقيق من الأحداث حتى تاريخ تقرير المدقق.
– اختبار كيفية قيام الإدارة بإعداد التقدير المحاسبي.
– تطوير تقدير نقطي أو نطاق للمدقق.
6. الإجراءات الإضافية عند وجود مخاطر جوهرية:
– تقييم مدى معالجة عدم التأكد في التقدير.
– اختبار فعالية أدوات الرقابة.
– تطوير نطاق للمدقق لتقييم معقولية نطاق الإدارة.
7. تقييم معقولية التقديرات المحاسبية والإفصاحات:
– تقييم ما إذا كانت التقديرات والإفصاحات معقولة أو خاطئة.
– النظر في جميع أدلة التدقيق ذات الصلة، سواء كانت مؤيدة أو متعارضة.
8. مؤشرات على التحيز المحتمل للإدارة:
– تحديد المؤشرات على التحيز المحتمل للإدارة.
– تقييم آثار التحيز على موثوقية أدلة التدقيق.
9. التوثيق:
– توثيق العناصر الرئيسية لفهم المدقق للمنشأة وبيئتها.
– الربط بين إجراءات المدقق الإضافية والمخاطر المقيمة.
– استجابة المدقق عندما تكون طرق الإدارة أو مصادر البيانات أو الافتراضات غير مناسبة.
– مؤشرات التحيز المحتمل للإدارة وتقييم المدقق لآثارها.
– الأحكام الهامة في تكوين استنتاج المدقق.
10. الاتصال مع المكلفين بالحوكمة والإدارة والجهات التنظيمية:
– التواصل حول الأمور الهامة المتعلقة بالتقديرات المحاسبية.
– طلب إفادات خطية من الإدارة والمكلفين بالحوكمة.
الخلاصة:
يؤكد هذا المعيار على أهمية الحكم المهني والشك المهني في تدقيق التقديرات المحاسبية. يتطلب من المدققين فهمًا عميقًا للمنشأة وبيئتها، وتقييمًا دقيقًا للمخاطر، واستجابة مناسبة لهذه المخاطر. كما يشدد على أهمية تقييم معقولية التقديرات والإفصاحات في سياق إطار التقارير المالية المطبق.
من خلال اتباع هذا المعيار، يمكن للمدققين تحسين جودة تدقيق التقديرات المحاسبية، مما يعزز موثوقية البيانات المالية وثقة أصحاب المصلحة في عملية التدقيق.
