ملخص معيار ISA 705: التعديلات على الرأي في تقرير المدقق المستقل
ISA 705 (Revised) – Modifications to the Opinion in the Independent Auditor’s Report
يعالج المعيار الدولي للتدقيق 705 (المعدّل) الحالات التي يحتاج فيها المدقق إلى تعديل رأيه في تقرير التدقيق. يوفر هذا المعيار إرشادات حول كيفية تحديد نوع التعديل المناسب وكيفية صياغة الرأي المعدل.
أنواع الآراء المعدلة:
1. الرأي المتحفظ: يُصدر عندما يستنتج المدقق أن الأخطاء، منفردة أو مجتمعة، جوهرية ولكنها غير منتشرة في البيانات المالية، أو عندما لا يستطيع الحصول على أدلة تدقيق كافية ومناسبة، ولكن التأثيرات المحتملة ليست منتشرة.
2. الرأي السلبي: يُصدر عندما يستنتج المدقق أن الأخطاء، منفردة أو مجتمعة، جوهرية ومنتشرة في البيانات المالية.
3. الامتناع عن إبداء الرأي: يُصدر عندما لا يستطيع المدقق الحصول على أدلة تدقيق كافية ومناسبة، ويستنتج أن التأثيرات المحتملة للأخطاء غير المكتشفة قد تكون جوهرية ومنتشرة.
تحديد نوع التعديل المناسب:
يعتمد اختيار نوع الرأي المعدل على:
– طبيعة الأمر الذي أدى إلى التعديل.
– حكم المدقق بشأن مدى انتشار التأثيرات أو التأثيرات المحتملة على البيانات المالية.
صياغة الرأي المعدل:
عند إصدار رأي معدل، يجب على المدقق:
– تعديل عنوان قسم الرأي ليشمل “رأي متحفظ” أو “رأي سلبي” أو “الامتناع عن إبداء الرأي” حسب الاقتضاء.
– تضمين وصف للأمر الذي أدى إلى التعديل في قسم “أساس الرأي المتحفظ” أو “أساس الرأي السلبي” أو “أساس الامتناع عن إبداء الرأي”.
الآثار على قسم أساس الرأي:
– في حالة الرأي المتحفظ أو السلبي، يجب تعديل العبارة التي تشير إلى ما إذا كانت أدلة التدقيق كافية ومناسبة لتوفير أساس للرأي.
– في حالة الامتناع عن إبداء الرأي، يجب على المدقق عدم تضمين العبارة المتعلقة باستقلال المدقق والمسؤوليات الأخلاقية الأخرى.
الوصف المفصل لأسباب التعديل:
يجب أن يتضمن قسم أساس الرأي المعدل:
– وصفًا للأمر الذي أدى إلى التعديل.
– تقديرًا كميًا للتأثيرات المالية للأخطاء، إن أمكن.
– عند الاقتضاء، بيانًا يوضح أن التقدير الكمي للتأثيرات المالية غير ممكن عمليًا.
تأثير الرأي المعدل على أقسام أخرى من التقرير:
– قد يحتاج المدقق إلى تعديل وصف مسؤولياته عندما يمتنع عن إبداء الرأي.
– في حالة الرأي السلبي أو الامتناع عن إبداء الرأي، لا ينبغي تضمين قسم أمور التدقيق الرئيسية، ما لم يكن ذلك مطلوبًا بموجب القانون أو اللوائح.
التواصل مع المكلفين بالحوكمة:
يجب على المدقق التواصل مع المكلفين بالحوكمة بشأن:
– الظروف التي أدت إلى التعديل المتوقع.
– الصياغة المقترحة للتعديل.
توثيق عملية التدقيق:
يجب على المدقق توثيق:
– الظروف التي أدت إلى تعديل الرأي.
– الأحكام المهنية الرئيسية المستخدمة في تحديد نوع وصياغة الرأي المعدل.
– المناقشات مع الإدارة والمكلفين بالحوكمة حول أسباب التعديل.
اعتبارات خاصة:
– عند وجود قيود على النطاق مفروضة من قبل الإدارة، يجب على المدقق تقييم إمكانية تنفيذ إجراءات بديلة.
– في حالة الامتناع عن إبداء الرأي بسبب قيود على النطاق، يجب على المدقق الإبلاغ عن أي أمور أخرى كان سيتم الإبلاغ عنها كأمور تدقيق رئيسية.
أهمية المعيار:
1. يعزز الشفافية من خلال توفير معلومات واضحة عن أسباب تعديل الرأي.
2. يساعد في تحسين جودة التدقيق من خلال توفير إطار واضح لاتخاذ القرارات بشأن تعديلات الرأي.
3. يزيد من قيمة تقرير المدقق للمستخدمين من خلال توفير رؤى حول القضايا الهامة في البيانات المالية.
تحديات التطبيق:
– تحديد ما إذا كانت الأخطاء جوهرية ومنتشرة يتطلب حكمًا مهنيًا دقيقًا.
– صياغة الرأي المعدل بطريقة واضحة وموجزة مع توفير معلومات كافية.
– الموازنة بين الحاجة إلى الشفافية وتجنب تقديم معلومات أصلية عن المنشأة.
الخاتمة:
يعد المعيار الدولي للتدقيق 705 (المعدّل) أداة أساسية في ضمان أن تقارير التدقيق تعكس بدقة نتائج عملية التدقيق، خاصة في الحالات التي تكون فيها البيانات المالية محل شك. من خلال توفير إطار واضح لتعديل الرأي، يساهم هذا المعيار في تعزيز ثقة المستخدمين في التقارير المالية ويساعد في ضمان أن المدققين يتواصلون بشكل فعال عندما تكون هناك مشاكل جوهرية في البيانات المالية.
