ملخص معيار ISA 520: الإجراءات التحليلية
ISA 520 – Analytical Procedures
يتناول هذا المعيار استخدام المدقق للإجراءات التحليلية كإجراءات تقييم للمخاطر وكإجراءات جوهرية. كما يتناول مسؤولية المدقق في إجراء إجراءات تحليلية قرب نهاية عملية التدقيق للمساعدة في تكوين استنتاج شامل حول البيانات المالية.
تعريف الإجراءات التحليلية:
هي تقييمات للمعلومات المالية من خلال تحليل العلاقات المعقولة بين البيانات المالية وغير المالية. وتشمل أيضًا التحقيق من التقلبات أو العلاقات المحددة التي تكون غير متسقة مع المعلومات الأخرى ذات الصلة أو تنحرف بشكل كبير عن المبالغ المتوقعة.
أهداف المدقق:
1. الحصول على أدلة تدقيق موثوقة وذات صلة عند استخدام الإجراءات التحليلية الجوهرية.
2. تصميم وتنفيذ إجراءات تحليلية قرب نهاية عملية التدقيق للمساعدة في تكوين استنتاج شامل حول مدى اتساق البيانات المالية مع فهم المدقق للمنشأة.
الإجراءات التحليلية كإجراءات تقييم للمخاطر:
يجب على المدقق تنفيذ إجراءات تحليلية كإجراءات لتقييم المخاطر للحصول على فهم للمنشأة وبيئتها. هذا يساعد في تحديد مخاطر الأخطاء الجوهرية وتصميم طبيعة وتوقيت ومدى إجراءات التدقيق الإضافية.
الإجراءات التحليلية الجوهرية:
عند تصميم وتنفيذ الإجراءات التحليلية الجوهرية، يجب على المدقق:
1. تحديد مدى ملاءمة إجراءات تحليلية جوهرية معينة لتأكيدات محددة، مع الأخذ في الاعتبار مخاطر الأخطاء الجوهرية المقيمة وأي اختبارات تفاصيل لهذه التأكيدات.
2. تقييم موثوقية البيانات التي تستند إليها توقعات المدقق للمبالغ المسجلة أو النسب، مع الأخذ في الاعتبار المصدر والقابلية للمقارنة والطبيعة وأهمية المعلومات المتاحة وأدوات الرقابة على إعدادها.
3. وضع توقع للمبالغ المسجلة أو النسب وتقييم ما إذا كان التوقع دقيق بما يكفي لتحديد خطأ قد يؤدي، بشكل فردي أو عند تجميعه مع أخطاء أخرى، إلى أن تكون البيانات المالية خاطئة بشكل جوهري.
4. تحديد مقدار أي فرق بين المبالغ المسجلة والقيم المتوقعة التي تكون مقبولة دون إجراء المزيد من التحقيق.
إذا حدد المدقق تقلبات أو علاقات غير متسقة مع المعلومات الأخرى ذات الصلة أو تختلف بشكل كبير عن القيم المتوقعة، يجب عليه التحقيق من خلال:
– الاستفسار من الإدارة والحصول على أدلة تدقيق مناسبة ذات صلة بردود الإدارة.
– تنفيذ إجراءات تدقيق أخرى حسب الضرورة في ظل الظروف.
الإجراءات التحليلية التي تساعد في تكوين استنتاج شامل:
يجب على المدقق تصميم وتنفيذ إجراءات تحليلية قرب نهاية عملية التدقيق للمساعدة في:
– تكوين استنتاج شامل حول ما إذا كانت البيانات المالية متسقة مع فهم المدقق للمنشأة.
– تحديد مخاطر التحريف الجوهري التي لم يتم التعرف عليها سابقًا.
إذا حدد المدقق مخاطر جديدة أو وصل إلى استنتاجات تتعارض مع استنتاجات أخرى، يجب عليه:
– إعادة تقييم إجراءات التدقيق المخططة.
– تنفيذ إجراءات تدقيق إضافية حسب الضرورة.
التحقيق من نتائج الإجراءات التحليلية:
إذا كشفت الإجراءات التحليلية عن تقلبات أو علاقات كبيرة غير متسقة مع المعلومات الأخرى ذات الصلة أو تختلف عن القيم المتوقعة، يجب على المدقق:
1. الاستفسار من الإدارة وطلب تفسيرات.
2. تقييم ردود الإدارة والحصول على أدلة تدقيق مناسبة.
3. النظر في الحاجة إلى تطبيق إجراءات تدقيق أخرى بناءً على نتائج هذه الإجراءات.
في الختام، يؤكد هذا المعيار على أهمية الإجراءات التحليلية في جميع مراحل عملية التدقيق. يساعد استخدام الإجراءات التحليلية المدقق في تحديد المخاطر المحتملة، وتوفير أدلة تدقيق جوهرية، وتكوين استنتاج شامل حول البيانات المالية. من خلال الجمع بين الاستفسارات والتحليل والتقييم النقدي، يمكن للمدقق تحسين فعالية وكفاءة عملية التدقيق وتعزيز جودة الاستنتاجات النهائية.
